Wat de oorlog in Oekraïne ons leert over energieafhankelijkheid
Europa heeft in korte tijd afscheid genomen van Russisch gas. Dat lukte sneller dan verwacht, maar de rekening en de nieuwe afhankelijkheden zijn nog niet volledig in beeld.
Thomas Adriaansen- Thema
- Energie
- Leestijd
- 6 minuten leestijd
Jarenlang werd goedkoop Russisch gas gezien als een zakelijke afspraak die beide kanten goed uitkwam. De oorlog in Oekraïne maakte in één klap duidelijk dat energie ook een politiek instrument is. Europa moest in hoog tempo nieuwe leveranciers vinden, en deed dat ook.
Nieuwe leveranciers, nieuwe vragen
De vervanging kwam grotendeels uit vloeibaar gas, onder meer uit de Verenigde Staten en Qatar. Daarmee is één afhankelijkheid ingeruild voor een meer gespreide set afhankelijkheden. Dat is een verbetering, maar geen garantie voor de toekomst. Prijzen blijven gevoelig voor gebeurtenissen ver buiten Europa.
De belangrijkste les is misschien dat leveringszekerheid een prijs heeft die je vooraf moet willen betalen: in opslag, in diversificatie en in de versnelling van eigen opwek. Wie alleen op de laagste prijs stuurt, ontdekt de echte kosten pas in een crisis.
Geschreven door
Thomas Adriaansen
Thomas schrijft over geopolitiek, economie en financiële markten, met steeds dezelfde vraag: wat betekent dit voor Nederland en Europa?
Meer over Thomas